Ayant assez peu de latitudes temporelles en ce moment, j’avais bien sûr courageusement choisi de ne pas participer initialement : j’ai déjà du mal à écrire un article par an sur ce blog, alors 30 par mois aurait été présomptueux ou suicidaire.

J’ai donc trouvé la pirouette en me contentant de challenger sur Twitter : 30 tweets en un mois était un défi déjà plus accessible.

J’en profite donc pour les compiler tous ici-même, ce qui me donne l’occasion de publier un nouveau billet (et ce n’est pas du luxe).

#ChallengeAZ : A comme À la bourre, je me décide à participer sur Twitter, grâce à @daieuxdailleurs @broche46 @luciedelarosbil.

— Raphaël (@desRacines) 2 avril 2013

#ChallengeAZ : B comme #Bourbon, nom de ma grand-mère maternelle et de ma branche nivernaise (billet en préparation) #Teasing

— Raphaël (@desRacines) 2 avril 2013

ChallengeAZ : C comme #Charlemagne et la fameuse statistique généalogique anecdote-du-jour.com/9-francais-sur…

— Raphaël (@desRacines) 3 avril 2013

#ChallengeAZ : D comme Débuter autour de 2000 avec quelques papiers de famille. Puis vite tomber dans l’addiction généalogique.

— Raphaël (@desRacines) 4 avril 2013

#ChallengeAZ en retard : E comme État-civil qu’on ne remerciera jamais assez d’organiser les sources de nos recherches généalogiques.

— Raphaël (@desRacines) 8 avril 2013

#ChallengeAZ en retard : F comme #Fouilleul, une branche de mon arbre pour laquelle je possède de nbreux documents (desracines.fr/mot-clef/fouil…).

— Raphaël (@desRacines) 8 avril 2013

#ChallengeAZ : G comme @geneanet et mes premières découvertes généalogiques en ligne. Mon arbre (à rafraîchir) gw3.geneanet.org/piechaud

— Raphaël (@desRacines) 8 avril 2013

ChallengeAZ : H comme #Hérédité et la question de savoir à quel point on peut ressembler (physiquement du moins) à ses ancêtres.

— Raphaël (@desRacines) 9 avril 2013

#ChallengeAZ : I comme Implexe généalogique, j’en ai récemment trouvé un nouveau que j’évoque ici desracines.fr/ancetres-nievr…

— Raphaël (@desRacines) 10 avril 2013

#ChallengeAZ : J comme Journal de recherche, bien pratique, dont je parlais dans le n° 200 de la @rfgenealogie : rfgenealogie.com/le-magazine/20…

— Raphaël (@desRacines) 11 avril 2013

#ChallengeAZ : K comme 2 636 077 Kilo-octets, la taille actuelle du dossier « Généalogie » sur mon ordinateur.

— Raphaël (@desRacines) 12 avril 2013

#ChallengeAZ : L comme Logiciel de généalogie et le regret qu’aucun ne soit LE logiciel :)

— Raphaël (@desRacines) 13 avril 2013

#ChallengeAZ : M comme Monument aux morts de Saint-Révérien (Nièvre) dont je parlais en 2007 desracines.fr/monument-aux-m…

— Raphaël (@desRacines) 15 avril 2013

#ChallengeAZ : N comme #Noblesse, et cette croyance encore courante que la particule fait forcément le noble anecdote-du-jour.com/le-nom-a-parti…

— Raphaël (@desRacines) 16 avril 2013

#ChallengeAZ : O comme « Obiit… », ou comment compléter un acte de baptême pour en faire un acte d’inhumation. #BMS

— Raphaël (@desRacines) 17 avril 2013

#ChallengeAZ : P comme… Piéchaud, mon nom de famille desracines.fr/mot-clef/piech…

— Raphaël (@desRacines) 18 avril 2013

#ChallengeAZ : Q comme Quête, celle de tout #généalogiste s’accrochant aux branches pour partir à la découverte des siens.

— Raphaël (@desRacines) 19 avril 2013

#ChallengeAZ : R comme RICHARD Pierre, perruquier, originaire de Bazas (Gironde) qui fit souche à Montbrison (Loire) desracines.fr/marguerite-lat…

— Raphaël (@desRacines) 20 avril 2013

#ChallengeAZ : S comme Sources que je pense de + en + sortir de mon logiciel de généalogie pour déporter vers un fichier texte à part.

— Raphaël (@desRacines) 22 avril 2013

#ChallengeAZ : T comme Tables décennales et annuelles, que je vous aime !

— Raphaël (@desRacines) 23 avril 2013

#ChallengeAZ : U comme Utilité. Car au fait, la généalogie, à quoi ça sert ? :)

— Raphaël (@desRacines) 24 avril 2013

#ChallengeAZ (en retard) : V comme Vacances, petite réserve de temps libre souvent utile pour avancer dans ses recherches généalogiques.

— Raphaël (@desRacines) 29 avril 2013

#ChallengeAZ (en retard) : W comme www.desracines.fr, l’url de mon #blog généalogique (auparavant desracines.free.fr).

— Raphaël (@desRacines) 29 avril 2013

#ChallengeAZ (en retard) : X comme X, ces inconnus qui hantent anonymement certaines de nos racines généalogiques.

— Raphaël (@desRacines) 29 avril 2013

#ChallengeAZ : Y comme #Yoyo, le moral généalogique tantôt bas qd tu ne trouves rien, tantôt haut qd tu tombes enfin sur L’ACTE.

— Raphaël (@desRacines) 29 avril 2013

#ChallengeAZ : Z comme Zèle, appréciable chez les curés quand ils rédigeaient les actes paroissiaux en fournissant le maximum d’info !

— Raphaël (@desRacines) 30 avril 2013

Les AD58 en ligne sur Mnesys

Comme le Cantal, la Nièvre (58) a fait le choix de passer par Mnesys pour opérer sa mise en ligne. L’interface de consultation est bien conçue mais honnêtement je bute sur une fonctionnalité : l’indexation collective.
Autant ce n’est rien de complexe pour indexer un acte via Mnesys, autant il n’existe aucun moyen efficace de consulter par la suite les indexations à l’intérieur d’un registre (mise à jour : petite précision à lire en commentaire). Malgré tout, la recherche plein-texte est un atout indéniable.

Nivernais des villes et Nivernais des champs

J’ai donc remonté mon ascendance nivernaise en partant de sa base, mon arrière-grand-père Robert BOURBON, né le 22 décembre 1879 à Saint-Révérien (58) d’après de nombreux documents dont son acte dé décès sur le front franco-allemand en 1918 : l’acte de naissance le confirme.
En parcourant les tables décennales je tombe sans difficulté sur l’acte de mariage de ses parents : Justin Étienne (dit Paul) BOURBON & Julie NANDROT mariés le 24 septembre 1878 à Saint-Révérien.

J’effectue le suivi de mes recherches dans un journal de recherches dédié à la Nièvre (un document Word) et je remplis au fur et à mesure sur papier un arbre généalogique pour m’y retrouver rapidement : prénoms, noms, dates et lieux de naissance/mariage/décès :

Ascendance de Robert Bourbon jusqu’à la 5ème génération

D’emblée, une première scission : si l’épouse est bien de Saint-Révérien, l’époux est de Clamecy. Et s’il y a une chose que je redoute dans les registres généalogiques, ce sont bien les villes : des pages et des pages (et des pages et des pages) à parcourir pour trouver les actes de ses ancêtres dès qu’on arrive aux registres paroissiaux.

Répartition géographique

Au final, pas de vraies dispersions à l’intérieur de chacune de ces deux branches.

Branche BOURBON

Les ancêtres sont originaires de Clamecy ou de paroisses à quelques kilomètres alentour à mesure qu’on remonte le temps.

• la famille RAVEAU, originaire de Coulanges-sur-Yonne, dans le département de l’Yonne au nord de Clamecy. Exogamie géographique (et encore) mais véritable endogamie professionnelle puisque les époux appartiennent à des familles de flotteurs de bois.
• Un ancêtre BOURBON né en 1802 à Paris (et pas d’acte de naissance reconstitué)

Branche NANDROT

Répartition à parts égales entre quatre paroisses  :

• Saint-Révérien
• Guipy
• Germenay
• Beaulieu

Liste éclair

Il me reste encore à identifier quelques ancêtres sur le tableau de ma première série de recherches : j’ai retrouvé environ 93 % des ancêtres jusqu’à la cinquième génération de mon arrière-grand-père Robert BOURBON, avec déjà un implexe repéré (des cousins germains mariés entre eux).

Voici une liste-éclair basique :

• BOUCHER / BOUCHÉ
• BOURBON : Clamecy
• CHAPPÉ : Oisy
• COINTE : Germenay
• COURSERON
• DUMARCHÉ : Beaulieu
• GUILLEMOT : Oisy
• LARUE : Guipy
• LE BON : Guipy
• LOPINOT / LAPINOT :
• LORRAIN / LAURIN / etc. : Clamecy
• MARIÉ : Clamecy
• MOROCHE : Coulanges-sur-Yonne (89)
• MOUGNE
• NANDROT : Saint-Révérien
• PETIT
• RAMEAU
• RAVEAU : Coulanges-sur-Yonne (89)
• SALLÉ : Challement
• SIMONIN : Guipy
• SURUGUE
• TARDIVON : Challement, Germenay, Guipy
• TISSIER
• TROUILLET : Coulanges-sur-Yonne
• VISTEL

Partageons nos recherches !

Vous travaillez sur une famille citée plus haut ? Nous cousinons peut-être : contactez-moi pour en discuter.

Un numéro 200 avec de vrais morceaux de blogueurs dedans

Qui dit chiffre rond dit souvent numéro spécial, et c’est l’idée qui a guidé Charles Hervis, le rédacteur en chef de la RFG, en proposant à plusieurs généablogueurs de plancher sur la question des astuces de généalogistes pour mieux s’organiser.

Écho était fait à une série de billets parus en 2010 sur plusieurs sites de la blogoshpère généalogique et initiée par Maïwenn, qui nous amenait à nous interroger sur une question simple mais à l’origine de tant d’interrogations humaines : Quel généalogiste sommes-nous ?

Pour lire mes contributions au sujet :
- Et moi, quel généalogiste suis-je ?
- Quel généalogiste suis-je ? (suite)

Comme le synthétisait alors le blog de la RFG, une véritable thérapie de groupe s’en était suivi, de nombreux blogueurs s’étant prêtés au jeu. Si bien qu’une liste de bonnes et mauvaises pratiques avait émergé. L’occasion en 2012 pour ce numéro 200 de faire appel à quelques uns pour présenter leurs méthodes généalogiques.

Liste des astuces de généalogistes du n° 200 de la RFG

• Se déplacer dans un service d’archives
  par Maïwenn – @daieuxdailleurs

• Organiser ses recherches : Se concentrer sur un sujet
  par Isabelle Louradour – @genealogie64

• Organiser ses recherches : Privilégier une branche ou une commune
  par Sophie Boudarel – @gazetteancetres

• Organiser ses recherches : Tenir un journal de recherche
  par Raphaël Piéchaud – @desracines

• Trier ses dossiers informatiques : Nom de famille et individu
  par Sophie Boudarel

• Trier ses dossiers informatiques : Archives publiques et documents de famille
  par Jordi Navarro – @jordi78

• Trier ses dossiers informatiques : Un numéro d’ordre
  par Isabelle Louradour

• Choisir les bonnes informations
  par Tatiana et Renan Yvon – @yvongenea

• Travailler en mobilité
  par Clément Bècle – @genbecle et Jordi Navarro

Un grand merci à Charles Hervis et la RFG pour cette invitation !

L’origine auvergnate des Piéchaud : une légende familiale ?

Si dès la moitié du XIX^ème siècle les Piéchaud naissaient en Gironde, leur ancêtre Louis-Guillaume PIÉCHAUD (sosa n° 48) naissait lui en 1811 sur l’île d’Oléron, à Chéray, commune de Saint-Georges. Cela je l’apprenais dans le premier volume de ses mémoires, dont je vous parlais ici en 2008. Son père Guillaume PIÉCHAUD était également né à Oléron, en 1783, fils d’Élisabeth ETELLIER, une locale, et de Jean PIÉCHAUD (qui en fait s’appelait Jean PICHOT ^[1]), un marchand venu d’Auvergne. Voici ce qu’écrivait mon ancêtre à ce propos :

C’est ainsi que vers 1770 arrivèrent à l’île d’Oleron deux frères et une sœur Piéchaud natifs de la paroisse de Louche, Province d’Auvergne, évêché de Clermont, département du Puy de Dôme, pays où se fait particulièrement le commerce de la toile et du linge de toute espèce, d’autres documens [sic] les diraient natifs de Pradée, commune d’Allége, dept. du Cantal, Auvergne. Toutefois la première version se trouve conforme aux actes de mariage et de décès, elle est donc la plus probable.

Mon ancêtre indiquait également dans ses mémoires les date, lieu et notaire du contrat de mariage, ce qui me permit à défaut de pouvoir consulter celui-ci, de me diriger vers les registres paroissiaux de Charente-Maritime (AD17) lors de leur mise en ligne. Tout aurait été simple si l’acte de mariage trouvé n’avait pas été ambigu…

Des actes de baptême des enfants du couple et les actes de sépulture des parents confirment la version de mon ancêtre : un papa Jean Pichot (avec des variantes du nom type Pichos, Pichaud, Piesseau…) et une maman Elisabeth Etellier (avec des variantes type Tilliet, Etiliere…). Par exemple mon aïeul Guillaume Piéchaud est dit fils de Jean Pichot et Elisabeth Tilliet.

Un acte de mariage bien épineux

Mais un acte de baptême et surtout l’acte de mariage du 6 juillet 1773 à Saint-Pierre d’Oléron posent problème au niveau de l’épouse, qui n’est visiblement pas Elisabeth Etellier :

Extrait de l'acte de mariage de Jean Pichot et Elizabeth "Bury" (AD17 en ligne - Saint-Pierre d'Oléron (greffe) - 06/07/1773)

Le six de juillet mille sept cent soixante traise
[...] je soussigné ay reçu le consentement mutuel
de mariage de Jean Pichot fils légitime de feu Pierre
Pichot et de Jeanne Combes laboureur, natif du
village de Pradier paroisse d’Allanche diocèse de Clermont
en Auvergne d’une part, et d’Elizabeth Bury fille aussi
legitime de feu Antoine Bury laboureur et de vivante
Jeanne Masonne native de la paroisse de Saint Denis [...]

Le rédacteur de l’acte s’est-il trompé de nom ou a-t-il confondu deux Élisabeth : une Étellier et une Bury ? Jean PICHOT s’est-il marié deux fois ? L-G Piéchaud s’est-il trompé en citant le mariage (je n’en ai pas trouvé d’autre correspondant) ?  Une confusion que l’on retrouve jusque dans les baptêmes de certains des enfants !

Même s’il apparaissait plutôt sûr que le Jean Pichot du mariage était le bon, l’absence de fiabilité des documents m’empêchait de relier avec certitude cette ascendance auvergnate.

Un cousin salvateur

J’avais justement été contacté il y a près de deux ans par un cousin très éloigné, descendant d’une des filles de Jean Pichot et Elisabeth Etellier, avec qui nous avions pu échanger nos questionnements sur cet épineux mariage. Nous n’étions d’ailleurs pas les seuls à nous interroger :

Mention "étellier ?" ajoutée en glose dans l'acte de baptême d'Anne Geneviève "Piesseau" (fille Jean & Elisabeth Buril/Bury) (AD17 - St-Pierre d'Oléron - 06/09/1790)

Puis mercredi dernier, j’ai reçu de la part de mon cousin une photocopie du fameux contrat de mariage.

Qui me semble tout éclaircir. Extrait :

Contrat de mariage de Jean Pichot avec Elisabeth Etellier

Aujourd’hui sixième du mois de juillet mil sept cent soixante
treize après midy par devant le no[tai]re royal en S[ain]tonge résidant
a l’isle d’Oleron soussigné et en présence des témoins basnommés a été
traitté et accordé les conventions du mariage qui a été beny
ce matin en l’eglize du présent bourg et pa[roi]sse de St Pierre en la
ditte isle, d’entre Jean Pichot m[archan]t colporteur, natif
de la pa[roi]sse de Lanche province d’Auvergne évêché de Clermont
dem[euran]t depuis plusieurs années audit présent bourg de St Pierre
fils légitime de feu Pierre Pichot et de vivante Jeanne Combe
d’une part.
Avec Elizabeth Etellier fille aussy légitime de feu René
Etellier et de vivante Elizabeth Masson native de la pa[roi]sse
de St Denis aussy en la ditte isle et habitante depuis
plusieurs années dud. Bourg de St Pierre d’autre part.

[...]

Il y eu donc bel et bien une erreur sur l’acte de mariage (sur le registre communal comme sur celui du greffe) : Jean PICHOT (sosa n° 192), natif d’Auvergne, épousa Elizabeth ETELLIER (sosa n° 193), native de Saint-Denis-d’Oléron.

Le berceau de la famille Piéchaud Pichot

Quant au lieu d’origine de Jean Pichot, il s’agit donc du village de Pradiers (Cantal), dépendant à l’époque de la paroisse d’Allanche, au cœur du massif du Cézallier. Dans l’acte de mariage, on lit « Pradier paroisse d’Allanche » (et du coup je ne vois pas comment mon ancêtre put lire « Allège »), tandis que dans le contrat de mariage je lis « Lanche » (L-G Piéchaud lut apparemment « Louche ») corruption d’Allanche :

Agrandir le plan

PS : je ne vous invite pas à consulter mon arbre en ligne sur Geneanet, il n’est pas du tout du tout du tout à jour à ce sujet.

1. Le nom aura évolué sur à peine une génération, je pense que ce sera l’occasion d’un rapide billet prochainement.

Il y a peu je faillis faire pire :-) Je consultais sur les archives en ligne de Gironde le registre paroissial de Bayas (contenant pêle-mêle baptêmes, mariages, sépultures) pour l’année 1791, à la recherche des baptêmes des enfants du couple Louis Daniel (de) COMBELLE et Élisabeth Marthe LACLOTTE.

Le 23 septembre 1791, fut baptisé leur fils Joseph COMBELLE, petit frère de mon ancêtre Élisabeth Marie COMBELLE (arbre en ligne). Par fatigue et paresse, je me dis que pour continuer les recherches au prochain baptême d’un enfant du couple, je pouvais sauter au minimum 7 mois dans le registre, et ainsi m’éviter de perdre du temps de recherche.

Sur le point d’ainsi sauter plusieurs vues, je réfléchis et me rappelai que le registre ne comportait pas que les baptêmes mais l’ensemble des BMS. Je décidai donc de continuer mon exploration dès la page suivante. Bien m’en prit : 2 vues et un mois et demi plus loin,  je tombai sur l’acte de sépulture de la mère, que j’eus bêtement manqué.

Acte d'inhumation d'Elizabeth Marthe LACLOTTE (AD33 - Bayas - 5 novembre 1791 - vue 110 sur 115)

Cette pauvre Élisabeth Marthe LACLOTTE décéda le 5 novembre 1792 à Bayas, âgée d’environ 30 ans selon l’acte. Elle avait tout de même eu le temps d’avoir au moins 5-6 enfants avec son époux, entre Saint-Denis-de-Pile et Bayas (Gironde). Pas de trace du mariage pour le moment, mais le couple s’épousa peut-être à Bordeaux, d’où était originaire l’époux (avocat et bourgeois de Bordeaux).

Moralité n° 1 : Quand vous fatiguez, arrêtez vos recherches généalogiques, plutôt que vouloir aller trop vite par paresse.
Moralité n° 2 : Quand on abandonna l’utilisation du passé simple au collège, ce n’est pas évident de respecter les conjugaisons et les accords de temps à 29 ans dans ce billet.

Le petit Jean-François PASSENAUD (dessiné par on ne sait qui, on ne sait trop quand) [coll. personnelle]

Nomination de Jean-François Passenaud en tant qu’avoué à Thiers [coll. personnelle]

De l’homme de loi à l’homme politique, il n’y a parfois qu’un pas, sûrement parce que parler beau aide beaucoup pour s’adresser aux électeurs. Jean-François Passenaud était un Républicain, et je suis tombé sur plusieurs documents (affiches électorales, professions de foi…) dans nos papiers de famille.

Document de campagne électorale à Thiers (signé Passenaud) [coll. personnelle]

Ce que j’étais avant 1848, je le suis en 1880 :
Soldat de la Liberté, parce qu’à tout elle donne la vie !
Soldat de la République, parce qu’elle doit être la formule de la justice !
Soldat de la Démocratie qui élève et non de celle qui abaisse !

PASSENAUD,
Conseiller Général

Selon une notice bibliographieque publiée dans Histoire de l’administration civile dans la province d’Auvergne et le département du Puy-de-Dôme ^[1] (1902), mon ancêtre fut en effet élu conseiller général du canton de Thiers aux élections du 9 avril 1876 :

[...] il fut élu par ce canton conseiller général du Puy-de-Dôme aux élections du 9 avril 1876. Il resta en fonctions jusqu’aux élections du 1er août 1880, époque où il fut battu avec 252 voix par M. Guillemin Betant, maire de Thiers, qui en obtint 1,941, sur 3,796 votants et 5,363 inscrits. Il mourut à Billom le 23 septembre 1887. ^[2]

Battu à 252 voix contre 1941 ? Humpf, le bilan politique de Jean-François Passenaud n’était peut-être pas si bon (mise à jour 14h13 : j’avais lu un peu vite, et comme le souligne judicieusement Hervé dans son commentaire ci-dessous, Jean-François Passenaud a probablement été battu de 252 voix à cette élection, ce qui lui faisait un score de 1689 voix et non de 252.)

Si je vous parle de ce parcours professionnel et politique où la maîtrise de la parole joue beaucoup, c’est parce que je suis tout récemment tombé sur un numéro de 1833 de La France Littéraire dans Gallica. Une longue chronique se félicite des « triomphes de notre jeunesse » et cite les valeureux élèves récompensés durant l’année scolaire écoulée, dont :

Au collége de Billom, les élèves qui se sont le plus distingués, sont, en philosophie : M. Vidal, de Vertaison ; en rhétorique, M. Passenaud, de Billom. ^[3]

Avocat, avoué, politicien. L’avenir du jeune orateur Passenaud était donc tracé depuis son adolescence !

1. Ouvrage qui contient d’ailleurs plusieurs références à des interventions du conseiller général Passenaud dans les séances de l’assemblée départementale.
2. Page 833.
3. Pages 500-501.

Une pièce majeure d’Odilon Redon : Araignée ou araignée souriante

Il se trouve que mon arrière-grand-père Pierre Piéchaud possédait quelques dessins au fusain de Redon. Tableaux qui ont été vendus en 1956 et 1961. Au moins trois ont été achetés par la ville de Bordeaux et s’y trouvent aujourd’hui au musée des Beaux-Arts.

Ces trois fusains sont répertoriés sur la base Joconde du ministère de la Culture comme étant issus de la collection du Dr Pierre Piéchaud :

• Arbres par temps clair
• L’ange et le démon
• La forêt enchantée

D’après le catalogue de l’exposition (excellent travail de recherches historiographique et documentaire !) il semble que ce soit le Dr Adolphe Piéchaud (oncle de Pierre) qui ait acquis cinq fusains avant 1887 à Odilon Redon. Dans un document cité par le catalogue, il est par exemple question du « Docteur du Sénat mort » (Adolphe Piéchaud, ophtalmologue, fut médecin du Sénat jusqu’à sa mort en 1899).

L’exposition avait donc lieu du 23 mars au 20 juin 2011 aux galeries nationales du Grand Palais à Paris. Il aura évidemment fallu que je me réveille au dernier moment ! J’y suis donc allé mercredi 15 juin en « nocturne », accompagné de ma mère et ma sœur. Sorte de pèlerinage en famille :-D

Odilon Redon – L’ange et le démon (fusain sur papier) – photo : © Lysiane Gauthier [base Joconde]

Sources :
- Base JOCONDE (catalogue des collections des musées de France)
- Rodolphe RAPETTI (dir.), Odilon Redon : Prince du rêve 1840-1916, Paris, RMN, 2011, 460 p.

On y trouve par exemple la liste de tous les noms propres cités dans les aventures de Jules Maigret. C’est donc sur une de ces pages que j’étais arrivé, pour y lire ces deux notices :

Piéchaud. Mme. Ran the grocery on the ground floor of Cécile Pardon‘s building. Known as the widow Piéchaud, but actually her husband had run off with another woman, a ‘woman of easy virtue.’ [1940-CEC]

[Piéchaud (Mme). Tenait l'épicerie au rez-de-chaussée de l'immeuble de Cécile Pardon. Connue comme la veuve Piéchaud, mais son mari avait en réalité fui avec une autre femme, une femme de petite vertu.] ^[1]

Piéchaud. Poitiers had called that they were sending Piéchaud and Boivert. They’d left by car over an hour earlier. They’d both worked with M. Piéchaud, about 35, had nearly been killed while arresting a Pole, and his right cheek bore a scar left by a revolver bullet. [1947-VAC]

[Piéchaud. Poitiers avait prévenu qu'ils envoyaient Piéchaud et Boisvert. Ils étaient partis en voiture une heure plus tôt environ. Ils avaient tous deux travaillé avec M[aigret]. Piéchaud, environ 35 ans, avait failli être tué en arrêtant un Polonais, et sa joue droite portait une cicatrice laissée par une balle de revolver.]

Une autre notice, cette fois-ci disponible en français, complète les indications sur cet inspecteur Piéchaud :

Piéchaud et Boivert, deux inspecteurs de la Brigade mobile de Poitiers, qu’on envoie aux Sables-d’Olonne (VAC), et qui connaissent leur métier. Piéchaud, un grand gaillard de 35 ans, garde une cicatrice à la suite d’une arrestation mouvementée. Boivert a 30 ans. D’avoir travaillé autrefois avec le commissaire ne les empêche pas d’avoir un peu oublié l’état de « mutisme grognon » où peut se mettre Maigret pendant qu’il rumine une affaire, et c’est en vain qu’ils cherchent à le faire parler, ne s’attirant de la part du commissaire qu’un juron fatigué et bourru.

Les codes CEC et VAC renvoient aux ouvrages concernés :

• CEC : Cécile est morte (publié chez Gallimard en 1942)
• VAC : Les vacances de Maigret (publié aux Presses de la Cité en 1948)

Je ne pense pas que le nom Piéchaud a été choisi au hasard par Simenon. Ce n’est pas un nom si commun. Peut-être l’a-t-il emprunté à Martial Piéchaud ou Louis Piéchaud (frères de mon arrière-grand-père Pierre), tous deux écrivains ? Ou bien avait-il une autre connaissance dans la famille Piéchaud ?

Ce qui est finalement surprenant, c’est que les aventures de Maigret comptent deux personnage du même nom, personnages qui ne semblent pourtant pas être liés.

Très égoïstement, Les vacances de Maigret est donc le premier livre de Simenon que j’ai commencé à lire :)

1. Je traduis de l’anglais au français, par avance désolé pour les erreurs.

Depuis l’excellente idée de Sophie Boudarel de partager une « épine généalogique » en août dernier, l’initiative a fait quelques petits. Chez qui la solution a été vite trouvée.

Du côté de David (Généaligne !), un ancêtre épineux était sagard (débiteur de planches… de pin ?) : se déplaçant d’une scierie à l’autre, il a rendu difficile la recherche de son mariage. C’est en cherchant dans les relevés sur Genealogie.com que 2 commentateurs ont apporté à David la réponse et le mariage sur un plateau :)

Pour Mistike, impossible de trouver le lieu de décès d’un de ses ancêtres. Et c’est en réunissant les éléments pour rédiger un billet sur le sujet, que la réponse lui saute aux yeux :

Après Sophie et David, je voulais vous présenter une petite épine généalogique. J’en ai tout un petit tas, celle-ci étant la première. Sauf qu’en rédigeant cet article, j’ai eu un éclair de génie, et hop ! Je l’ai trouvé :) Ca fait juste… 5 ans que je le cherche, la réponse était sous mon nez, ou plutôt elle était dans ce que je n’avais pas pris la peine de regarder.

C’est d’ailleurs ce que Jean-Yves Baxter suggérait dans un dossier sur les blogs généalogiques, paru dans la Revue Française de Généalogie (n° 188 juin-juillet 2010) : tenir un blog de généalogie, c’est l’occasion de synthétiser régulièrement ses recherches pour écrire des billets, ce qui permet souvent d’envisager les blocages sous un nouvel angle et parfois de les résoudre.

De mon côté, je publiais récemment un billet sur Marguerite LATOUR, mon ancêtre de Montbrison, veuve mais dont je n’arrivais pas à trouver le premier mariage, censé m’apporter le nom de ses parents. J’avais laissé cette recherche de côté après avoir exploré plusieurs pistes en vain (et visiblement pas assez loin). C’est finalement Maïwenn qui m’a indiqué la réponse sur Twitter :

@desracines montbrison st andré 13 09 1735…

— d’aïeux & d’ailleurs (@daieuxdailleurs) 13 octobre 2010

Autre intérêt du blog généalogique, le contact avec des membres de la famille, intéressés par des recherches sur une branche commune, ou par une information ponctuelle. Récemment, c’est un cousin qui apprenait l’existence des frères de son grand-père maternel. Il y a un peu plus longtemps, c’est ma cousine germaine qui me proposait une photographie du portrait d’un ancêtre, par la suite publiée ici. Sans compter quelques agréables e-mails ou courriers reçus me proposant d’échanger des informations sur nos ancêtres !

Toute cette entraide tombe d’ailleurs bien. Cette histoire d’épines généalogiques m’a remotivé pour enfin boucler ce billet que j’ai du mal à mettre en forme et à rendre clair. Il parle de Jean Pichot (celui qui m’a transmis son nom malgré les apparences) et de son épouse, un peu indéterminée…

Dans le 64, je remonte le temps chez mes ancêtres BÉGUERIE de Mauléon (Pays-Basque) et BOURDEU du Béarn. Des parcours assez simples, ainsi que quelques énigmes agréables à démêler m’ont permis de bien baliser le XIXème siècle grâce notamment aux tables décennales. L’arrivée aux registres paroissiaux m’a logiquement fait ralentir, si bien que je me suis tourné vers la Loire pour m’aérer.

Dans le 42, je me suis trouvé un ancêtre originaire de Montbrison, Georges Antoine RICHARD (arbre en ligne) : il s’est marié à Thiers (Puy-de-Dôme) en 1775. L’acte de mariage mentionnait le nom de ses parents (Pierre RICHARD et Marguerite LATOUR, cette dernière déjà décédée), ce qui m’a facilité la recherche sur les AD42 en ligne.
Si j’ai très certainement trouvé son acte de baptême (né le 13 septembre 1751), ainsi que le mariage de ses parents (19 août 1749), la remontée se complique. Le papa Pierre RICHARD, perruquier, est originaire de Bazas (Gironde). La maman Marguerite LATOUR est une veuve ^[1], mais l’acte ne donne aucune information (âge, parents) autre que le nom de son défunt mari (Jean-Baptiste CLÉMENT, un autre perruquier : soit elle était très endogame, soit elle avait de sérieux problèmes capillaires).

Extrait de l'acte de mariage de Pierre Richard et Marguerite Latour à Montbrison - 19 août 1749 (vue 69) - AD42 en ligne

L’an mil sept cent quarante neuf et le dix neuvieme
jour du mois d’aoust sieur Pierre Richard garcon perruquier
demeurant depuis plusieurs années a Monbrison fils legitime
de deffunts sieur Bernard Richard m~e perruquier de Basas province
de Guienne et de dmlle Catherine [Testourniere] majeur et maittre
de ses droits et dmlle Marguerite Latour veuve de deffunt
Jean Baptiste Clement m~e perruquier dud Monbrison majeure
et maittresse de ses droits, apres avoir été publiés trois fois
[...]

Sauf que j’ai beau éplucher toutes les pistes possibles, je n’arrive pas encore à trouver ce premier mariage Clément & Latour.
J’ai bien trouvé une demi-sœur à mon Georges-Antoine : Bonne Marie CLÉMENT (née en 1744). J’ai également trouvé le mariage de ce qui pourrait être une sœur de Marguerite LATOUR (en 1740), où l’on trouve justement comme témoin un Jean-Baptiste Clément « maître perruquier de la ville de Feurs » ^[2] : las ! Point trouvé de mariage Clément-Latour à Feurs dans une fourchette temporelle raisonnable. Inutile de préciser que pour l’instant, je n’ai pas non plus trouvé le décès du Jean-Baptiste : ni à Feurs, ni à Saint-André de Montbrison.

J’erre donc dans le Forez, de paroisse en paroisse (Montbrison en compte plusieurs, même si mes ancêtres semblent plutôt originaires de celle de Saint-André) et de registre en registre, remontant le temps et cherchant tous collatéraux possibles pouvant m’aider. Si vous avez des pistes, je suis preneur ;-)

Mise à jour 21h07 : mariage Jean Clément x Marguerite Latour trouvé grâce à Maïwenn (D’aïeux et d’ailleurs) le 13 septembre 1735 à Saint-André de Montbrison (42), et un enfant baptisé sur Feurs le 6 juillet 1736.

1. Il s’agit d’ailleurs, si je ne me trompe pas, de la seconde veuve remariée que je trouve parmi mes ancêtres, mais la première à avoir été mariée avant d’épouser mon ancêtre.
2. Je sais, toutes ces personnes mériteraient un mini arbre généalogique pour rendre clair cet article, mais je ne trouve rien de simple pour en générer un rapidement…

Évidemment, le fait de remonter la généalogie de personnalités donne un intérêt médiatique supplémentaire, censé maintenir l’audimat de France 2. Pourtant les deux émissions ne sont pas si éloignées l’une de l’autre. Comme on ne peut en quelques semaines/mois de recherche, ni en une émission, faire le tour complet des ancêtres d’un sujet, il faut bien faire le tri. Et donc trouver les ancêtres les plus intéressants, que le de cujus soit connu ou pas ! Une sélection qu’évoque en partie Denis Colombi dans cette analyse pleine de bon sens du thème de l’émission.

Je lis sur Wikipedia que certains épisodes de la version britannique avaient été abandonnés, faute d’avoir pu trouver des ancêtres intéressants. Et oui c’est parfois chiant la généalogie : des quartiers entiers d’ancêtres paisiblement laboureurs à l’ombre du même clocher depuis des siècles !
L’histoire familiale des parents et grands-parents de Vincent Perez est tragique mais riche : grand-père paternel fusillé par les franquistes, maman ayant connu les bombardements alliés en Allemagne pendant la Seconde guerre mondiale. On n’est pas retourné très loin aux sources, mais l’émotion qu’appelle ces faits si proches n’en était que plus présente, comme cette découverte surprise de cousins germains.

Du côté de Clémentine Célarié on partait déjà dans le bon sens. Si papa n’avait a priori pas des origines très télégéniques (mis à part des origines bretonnes qui auraient fait le bonheur de Patrick Le Lay ^[1]), la généalogie maternelle est rapidement accrocheuse : les Bréguet sont une famille d’inventeurs et d’industriels depuis plus de 200 ans. Et, dans un format TV, il est salvateur de pouvoir montrer des portraits de famille qui remontent à aussi loin (quand pour nombre d’ancêtres nous nous contentons souvent d’une simple signature comme témoignage visuel). De là on lui trouve également un ancêtre peintre orientaliste ainsi qu’un Jean-Michel de Venture de Paradis, interprète du Roi au Levant (nous aurons tous appris ce qu’est un drogman), proche de Napoléon, qui mourut avant d’entrer dans Saint-Jean-d’Acre ^[2] et dont la famille a au passage laissé ses traces dans la toponymie des rues de Marseille.

Quant au cousinage avec Bertrand du Guesclin, il est l’occasion d’un recueillement sur le gisant du connétable à la basilique Saint-Denis. Une anecdote significative : la confusion opérée entre cousinage et descendance dans cette séquence montre bien le besoin de rendre plus télégénique la généalogie ^[3]. Sera-ce toujours aussi facile pour d’autres célébrités ?

Qu’en ont retenu Clémentine Célarié et Vincent Perez ? Sont-ils partis à la recherche de leurs autres ancêtres ? Ou bien pensent-ils avoir fait le tour de la question ? Si l’émission se poursuit, ce serait vraiment intéressant de faire, quelques mois après, des retours sur les personnes suivies et de voir si ces aperçus leur ont donné envie d’aller plus loin.

Avec entre 6 et 9 % de parts de marché hier soir, difficile de savoir si France 2 considèrera le pari de la généalogie TV comme concluant. Joliment préparée, scénarisée et réalisée, l’émission d’hier m’a bien plu et je ne puis que souhaiter une suite ! La généalogie est rare à la télévision, et voir le thème agréablement traité est très engageant (les avis dans la presse ont d’ailleurs été plutôt positifs), même si d’aucun regretteront le prisme télévisuel où le résultat de l’enquête compte souvent plus que les méthodes et le cheminement.

Pour ceux qui ont loupé la première diffusion, il me semble qu’une rediffusion est prévue, mais je vous invite à décortiquer le live-tweet de Retour aux sources (#rsources) fait par (et pour ?) des généalogistes :)

1. Rhoooo ça va, si on peut même plus rigoler !
2. Bon… malgré ce qu’en pense Clémentine, je ne suis pas sûr d’y voir un rapport avec le fait qu’elle ait nommé son fils Abraham, mais il faudrait penser à s’attacher les services d’un psychogénéalogiste au prochain épisode, je crois qu’elle a failli s’évanouir quand elle a cru comprendre qu’elle avait peut-être de la famille en Israël.
3. Avec les risques que cela comporte auprès des non-initiés qui s’empressent de modifier les fiches Wikipédia à l’emporte-pièce…

J’avais trouvé il y a quelques années déjà une référence au contrat de mariage de François Henry CHAMBRON et Gabrielle Augustine Adèle DESGROUX (sosas 122 et 123) dans un acte de vente initié par leur petit fils Joseph FOUILLEUL (sosa 30). Le contrat était passé devant notaire à Paris le 22 mai 1828. Comme l’acte de mariage ne m’était pas nécessaire pour remonter les ascendances des époux (j’avais déjà connaissance des dates et lieux de naissance dans divers documents familiaux), j’avais mis de côté la recherche du document.

Puis je me suis finalement décidé à faire un saut aux Archives Nationales, où sont conservés les registres des notaires parisiens. Le contrat de mariage est très instructif sur les possessions de chacune des parties : le fonds de commerce de l’époux, maître chapelier rue Saint-Denis à Paris, les droits de l’épouse dans une maison, deux moulins et des prairies à Poix (Somme).
Malgré des informations aléatoires sur leur état-civil : prénoms, noms et qualités des parents, mais pas d’âges, encore moins de dates et lieux de naissance :

M. François Henry CHAMBRON, M^e Chapellier, demeurant
à Paris rue St-Denis n°30,
fils majeur de défunt Henry Chambron boulanger et de D^e
Marie Angot décédée sa veuve.

&

Et Mlle Gabriele Augustine Adèle DESGROUX
demeurant à Paris rue de Bussy n° 28, chez M. Ledoux [Marchand] de nouveautés
fille majeure de défunt Jean Baptiste Desgroux [marchand] épicier
et de Mad^e Adelaïde Marguerite Julie Beuvain, restée sa veuve
demeurant à Poix département de la Somme. ^[1]

Pour l’acte de mariage, direction les Archives de Paris : après avoir repéré la date en consultant le fichier alphabétique de l’état-civil reconstitué (numérisé et en ligne), je me suis rendu hier sur place pour consulter l’acte… Qui n’en dit vraiment pas plus que le contrat de mariage. Et pour cause !

En 1871, les Communards eurent la bonne idée de brûler l’Hôtel de Ville de Paris. La collection communale de l’état-civil parisien brûla elle aussi. Et comme en ces temps-là on ne faisait pas les choses à moitié, on brûla aussi le Palais de Justice, ce qui anéantit également la collection d’état-civil du greffe.
Hormis quelques registres sauvegardés ça et là, il a donc fallu, à partir de 1872, reconstituer les registres paroissiaux et d’état-civil parisiens, à l’aide des registres de notaires, des registres de catholicité conservés par les paroisses, et de la bonne volonté des Parisiens qui amenèrent divers documents et extraits d’actes pour compléter les périodes lacunaires. Selon les Archives de Paris, 8 millions d’actes auraient été détruits en 1871, mais un tiers ont tout de même pu être reconstitués.

L’acte de mariage civil de mes ancêtres a probablement été reconstitué à partir des seules sources disponibles : le contrat de mariage et l’acte de mariage religieux ^[2].

Acte de mariage

Rétabli en vertu de la Loi du 12 février 1872, par la __ section de la Commission,
dans sa séance du __________________________

4è ARRONDISSEMENT DE PARIS ^[3] – ANNÉE 1828

L’an mil huit cent vingt-huit, le vingt
quatre juin, à Paris,
Acte de mariage de François Henry
CHAMBRON, chapelier, demeurant rue
Saint-Denis, n° 30, fils de François
Henry Chambron et de Marie Angot,
son épouse, tous deux décédés ;
Et de Gabrielle Augustine Adèle
DESGROUX, demeurant rue de Bussy, n° 28,
fille de Jean Baptiste Desgroux, décédé,
et de Marguerite Adélaïde Julie Beuvain,
sa veuve. ^[4]

Heureusement que ce mariage n’était pas bloquant dans mes recherches, car hormis quelques indications de villes fournies dans le contrat de mariage, j’aurais risqué un peu de souci pour retrouver l’origine de l’époux.

1. Contrat de Mariage de François Henry CHAMBRON et Gabrielle Augustine Adèle DESGROUX, 22 mai 1828, Étude CI (notaire : Louis Jean Marie Morel D’Arleux), ET/CI/1030, Minutier Central des Notaires Parisiens, Archives Nationales
2. Mise à jour du 12 août 2010 : je l’ai trouvé ce matin en consultant les registres de catholicité de la paroisse Saint-Germain-des-Prés (celle de l’épouse), au 24 juin 1828 aussi. Il ne donne quasiment pas d’information supplémentaire à part les paroisses parisiennes des époux et les témoins au mariage.
3. À noter que l’époux habitait dans le VIème arrondissement ancien, quartier des Lombards, et l’épouse dans le Xème arrondissement ancien, quartier de La Monnaie.
4. Acte de mariage reconstitué de François Henry CHAMBRON et Gabrielle Augustine Adèle DESGROUX le 24 juin 1828 à Paris, 5 Mi1 / 2053, AD75

En consultant le contrat de mariage (1828) de mes ancêtres François Henry CHAMBRON et Gabrielle Augustine Adèle DESGROUX, passé devant notaire à Paris, je m’aperçois que la future mariée est domiciliée rue de Bussy au n° 28 chez M. Ledoux, marchand de nouveautés.
Les archives de Paris proposent en ligne le cadastre par îlot (1810-1836), ce qui permet de localiser précisément l’immeuble au n° 28 sur le plan du cadastre ancien, puis de repérer l’emplacement (les immeubles ont changé depuis 1828) sur une carte récente.
La rue de Bussy (aussi orthographiée « Bussi » sur le cadastre ancien) est en fait l’actuelle rue de Buci (6ème arrondissement), les différentes orthographes sont encore aujourd’hui visibles sur un immeuble, avec cette ancienne gravure du nom de la rue :

Afficher cette vue dans Google Street View

La rue de Buci donc ? Elle est à deux pas de la rue où vécurent mes grands-parents maternels (qui n’étaient pas Parisiens d’origine) à partir du courant des années 1950. Ma grand-mère était l’arrière-arrière-petite-fille de Gabrielle Desgroux.

Rien de bien sensationnel comme coïncidence après tout… Mais j’ai trouvé plus amusant !

Le notaire chez qui le contrat de mariage a été passé est M^e Louis Jean Marie Morel d’Arleux, tête d’une longue lignée de notaire parisiens. Nous étions donc en 1828.
Quelques semaines après avoir consulté cette archive notariale, j’apprends que mes oncles, enfants dans les années 1950, avaient fréquenté dans leur jeunesse les fils d’un notaire. Un certain M^e Morel d’Arleux :-)

Une sorte d’implexe généalogique relationnel ?

Pour retrouver l’acte il me fallait donc faire la démarche inverse : le 12 février 1797 équivaut au 24 pluviose de l’an V.

Problème : pas d’acte de naissance de Jean Bourdeu dans le registre d’état-civil de Gan à la date calculée, même à plus ou moins deux jours près. Passée la déception habituelle de ne pas trouver un acte censé être là, je table sur une erreur de conversion : en passant du calendrier républicain au calendrier grégorien, le rédacteur de l’acte de mariage se sera peut-être trompé.

Je vais donc pour explorer de façon plus poussée le registre des naissances, en commençant par l’ensemble de l’an V.

Je trouve finalement l’acte de naissance de Jean Bourdeu au 23 germinal V (12 avril 1797). Soit deux mois après la date de naissance annoncée :

Et pourtant, l’officier d’état-civil qui a rédigé l’acte de mariage n’a fait aucune erreur de calcul… C’est tout simplement que le petit Jean Bourdeu a été déclaré à la mairie deux mois après sa naissance ! Un papa un peu distrait ?

Sources :
actes de mariage et de naissance de Jean Bourdeu, archives départementales en ligne des Pyrénées-Atlantiques

Un vrai nom de domaine (www.desracines.fr) sur un serveur mutualisé (exit Free, bienvenue chez OVH)

Ça faisait un petit bout de temps que j’y pensais, afin d’être un peu moins bridé par Free et surtout d’avoir enfin une vraie url rien qu’à moi ! Choisir le nom n’a pas posé trop de souci, ça fait longtemps que j’abrège le nom de mon blog en Des Racines quand je veux faire plus court (d’ailleurs l’url sur Free était déjà sous la forme desracines.free.fr tout comme mon Tweet Tweet). Et puisque mes racines sont en France, c’était finalement bien logique d’opter pour un .fr plutôt qu’un .com ou .net :-)

Un nouveau gestionnaire de contenu : WordPress

Changement de CMS (Content Management System) : je suis passé du très satisfaisant Dotclear au non moins intéressant WordPress. J’y pensais aussi depuis un bout de temps : pour déjà faire tourner quelques blogs ou sites avec WordPress j’ai eu le temps de tester un peu ces deux plateformes de blog. Toutes les deux ont avantages et inconvénients. J’ai penché pour WordPress un peu par fainéantise, tout simplement parce que j’ai déjà bien pris l’habitude de triturer ses templates de mise en page, alors que côté Dotclear le code me demeure encore assez inconnu.
WordPress a également l’avantage de disposer d’une énorme communauté mondiale, très réactive sur les plug-in. Maintenant je dois tout de même reconnaître à Dotclear une grande qualité dans l’interface d’administration, un côté structuré et solide contrairement à WordPress que je persiste à trouver un peu plus brouillon, manquant d’équilibre dans son ergonomie d’administration. Jugement tout à fait personnel.

Un nouveau design

Une mise en page largement basée sur le thème Comet auquel j’ai apporté quelques modifications graphiques. Je commençais à trouver un peu vieillissant et bancal mon thème Dotclear, lui aussi personnalisé à partir d’un thème pré-existant. Changer de plateforme de blog était donc l’occasion de changer de graphisme, à moins que ça ne soit l’inverse, j’avoue que les deux ont joué.

Avant :

Après :

Bref, bienvenue sur www.desracines.fr, j’espère que vous ne vous êtes pas trop perdus pour venir ! J’ai encore plusieurs ajustements à faire dans les jours/semaines qui arrivent : quelques éléments du thème Comet restent à traduire, il y a probablement des optimisations à faire dans la charte de couleurs, l’ajout de quelques images plus lumineuses sera peut-être le bienvenu…

Et puis surtout plein de nouveaux billets à préparer, pour vous tenir au jus de mes aventures généalogiques (comme mon passage de GeneWeb à Heredis) !

PS : comme l’url du blog change, n’oubliez pas de changer également l’url du flux RSS dans vos lecteurs type Netvibes et autres Google Readers.
Par ailleurs, si vous aviez gentiment mis un lien vers desracines.free.fr sur votre site, ce serait encore très gentil de le changer en www.desracines.fr.
Oui je sais, je vous en demande beaucoup, mais ce n’est pas comme si vous m’aviez aidé à descendre le frigo ou la machine à laver dans les escalier, non mais ! :-)